Kritisk sykdom – bindevevssykdom – forsikringstilfelle.
- Selskap
- If
- Stikkord
- kritisk sykdom · bindevevssykdom · uttømmende vilkår · diagnoseliste
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en kvinne som fikk diagnosen tynnfibernevropati og krevde utbetaling under en forsikring for kritisk sykdom. Vilkårene omfattet blant annet «alvorlig systemisk bindevevssykdom», men selskapet avslo kravet fordi dekningen kun gjaldt bestemte, uttrykkelig opplistede diagnoser, og forsikredes tilstand ikke var blant disse. Forsikrede mente at hennes diagnose likevel måtte anses omfattet ettersom den generelt kunne beskrives som en systemisk bindevevssykdom. Nemnda vurderte ordlyden i vilkårene og kom til at listen over dekkede diagnoser var uttømmende. Ettersom forsikredes konkrete diagnose ikke sto på listen, hadde hun ikke rett til utbetaling selv om tilstanden i utgangspunktet kunne minne om de opplistede sykdommene. Selskapet fikk dermed medhold. Saken viser at forsikringsvilkår for kritisk sykdom ofte opererer med en avgrenset og uttømmende liste over diagnoser som gir rett til utbetaling. Det er derfor viktig for forbrukere å lese vilkårene nøye og være klar over at en diagnose som faller inn under en generell sykdomskategori, ikke nødvendigvis gir rett til erstatning dersom den ikke er spesifikt nevnt i vilkårene.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede fikk diagnosen tynnfibernevropati. Hun krevde utbetaling under dekning for kritisk sykdom, som blant annet omfattet «alvorlig systemisk bindevevssykdom». Foretaket avslo kravet, og viste til at vilkårene ikke omfattet alle typer alvorlige systemiske bindevevssykdommer, kun de som var opplistet i vilkårene. Ettersom forsikrede ikke hadde en av de opplistede sykdommene, hadde hun ikke rett til dekning. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde rett til utbetaling. Nemnda tiltrådte sekretariatets vurdering om at vilkårene uttømmende regulerte hvilke diagnoser som var dekket. Ettersom forsikredes diagnose ikke var blant de opplistede sykdommene, hadde hun ikke rett til utbetaling. Nemnda ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Sykeforsikring - CFS/ME – VMI – avvisning.
CFS/ME · varig medisinsk invaliditet · avvisning · effektivitet
Helseforsikring – tegning – uriktige opplysninger – oppsigelse – uten ugrunnet opphold – fal- §§ 13-1, 13-1a og 13-13.
uriktige opplysninger · oppsigelse · saksbehandlingstid · helseopplysninger · opplysningsplikt
Behandlingsforsikring – reversering av stomi – utsikt til varig resultat.
stomi · reversering · varig resultat · medisinsk nødvendighet · vilkårstolkning
Behandlingsforsikring – varighet pr. «behandling» – egenandel – antall behandlinger – vilkårstolkning
fysioterapi · egenandel · vilkårstolkning · antall behandlinger · behandlingslengde
Tegning - manglende opplysninger - grovt uaktsomt- avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2 og 13-3.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · tegning