Sykkelulykke – melding behandlingsforsikring – senere krav ulykkesforsikring – renter – fal. § 18-4.

Saksforhold

Forsikrede skadet skulderen i en sykkelulykke. Etter ulykken meldte forsikrede om skaden under helseforsikring via arbeidsgiver, da han hadde behov for behandling av skaden. Arbeidsgiver hadde på skademeldingstidspunktet helseforsikring gjennom ett foretak, og fritidsulykkesforsikring hos innklaget foretak. Senere byttet arbeidsgiver leverandør av helseforsikringen, slik at begge forsikringene var samlet hos foretaket. Etter leverandørbyttet meldte forsikrede om skaden på nytt, for å fortsette behandling av skulderskaden. Forsikrede meldte etter hvert også om hendelsen under fritidsulykkeforsikringen for å søke om erstatning for vmi. Foretaket foretok utbetaling, og renter ble beregnet fra to måneder etter at skaden ble meldt under fritidsulykkeforsikringen. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde rett til ytterligere renter, herunder om melding om forsikringstilfellet kunne anses å være sendt tidligere. Nemnda bemerket at forutsetningen for at et forsikringstilfelle skal anses meldt, er at forsikrede til en viss grad medvirker til å klargjøre hvilken type forsikring vedkommende melder krav under. Melding om skade under behandlingsforsikring innebærer ikke automatisk at forsikringstilfellet også blir meldt under eventuelle andre personforsikringer i samme foretak. Formålet med å melde sak under behandlingsforsikring er å få rask tilgang til behandling og dekning av utgifter til dette. Nemnda kunne derfor ikke se at forsikrede allerede fra det tidspunktet ventet på utbetaling under fritidsulykkeforsikringen. Melding under behandlingsforsikringen kunne ikke legges til grunn som starttidspunkt for foretakets renteplikt under fritidsulykkeforsikringen. Nemnda ga foretaket medhold.