Truffet i haken av et barn – skadeevne – hjernerystelse - post commotio syndrom – årsakssammenheng. (FinKN 2023-283)
- Selskap
- Oslo Pensjonsforsikring
- Stikkord
- hjernerystelse · post commotio syndrom · årsakssammenheng · skadeevne · tidsnær dokumentasjon
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en barnehageansatt som ble truffet i haken av et barn og oppsøkte legevakten samme dag, hvor det ble påvist en minimal hodeskade. Forsikrede krevde erstatning og mente hendelsen hadde ført til langvarig hjernerystelse med en rekke følgeplager som migrene, nakkeproblemer, tinnitus og angst. Selskapets rådgivende lege mente skadeevnen ved hendelsen var beskjeden, og at symptomutviklingen i etterkant ikke passet med en vanlig biologisk skademodell. Nemnda la avgjørende vekt på den tidsnære dokumentasjonen fra legevakten, og fant det ikke sannsynliggjort at hjernen var blitt rystet i betydelig grad. Videre pekte nemnda på at plagebildet hadde forverret seg med tilkomst av stadig nye symptomer over tid, noe som ikke stemte med hvordan en slik skade vanligvis utvikler seg. Det forelå heller ingen spesialisterklæring som støttet årsakssammenheng. Nemnda konkluderte med at det ikke var sannsynliggjort sammenheng mellom hendelsen og de anførte plagene, og selskapet fikk medhold. Saken viser hvor stor betydning tidsnære legejournaler har for vurderingen av alvorlighetsgrad og senere årsakssammenheng ved hodeskader.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede jobbet i barnehage, da et barn reiste seg brått opp og traff haken hennes. Samme dag oppsøkte forsikrede legevakta. Undersøkelsen på legevakta påviste minimal hodeskade, uten at dette ble nærmere presisert. Forsikrede krevde erstatning og anførte at hendelsen hadde medført langvarig hjernerystelse, kronisk migrene, problemer med nakken, kjeveleddet, tinnitus, lydoverfølsomhet, angst mv. Foretakets rådgivende lege mente at skadeevnen var beskjeden og at symptomutviklingen i tiden etter hendelsen ikke var forenlig med en biologisk skademodell. Saken reiste spørsmål om det var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen og forsikredes anførte plager, herunder post commotio syndrom. Nemnda bemerket at saken måtte vurderes i lys av den tidsnære dokumentasjonen og fant det ikke sannsynliggjort at hendelsen hadde rystet hjernen i særlig stor grad. Nemnda bemerket videre at forsikredes sykdomsbilde etter hendelsen syntes å ha forverret seg ved at det tilkom nye og flere plager, noe som ikke samsvarte med en skadebiologisk forklaringsmodell. Det forelå ingen spesialisterklæring i saken. Forsikrede hadde ikke sannsynliggjort en årsakssammenheng mellom hendelsen og plagene, og foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.