Foretakets ansvar for manglende oppjustering av forsikringssum?

Saksforhold

Sikrede flyttet fra et hus til en leilighet i april 2021. I den forbindelse tegnet hun en innboforsikring på leiligheten. Videre valgte hun å nedjustere innbosummen på huset som hun hadde flyttet fra, fordi dette ikke var solgt, og det stod fortsatt noen møbler der. Innbosummen på huset ble derfor justert ned fra opprinnelig kr 1 500 000 til kr 200 000. Pga. mistrivsel i leiligheten, besluttet sikrede å flytte tilbake til huset i september 2021. Innboforsikringen på leiligheten ble derfor annullert. I august 2023 oppstod det en vannskade i huset. I forbindelse med skadeoppgjøret oppdaget sikrede at innbosummen ikke hadde blitt oppjustert fra kr 200 000 etter at hun flyttet tilbake. Sikrede anførte at foretaket burde ha fanget opp at innbosummen som stod oppført i forsikringsavtalen var feil. Etter sikredes syn måtte foretaket være ansvarlig for feilen. Foretaket anførte at deres erstatningsansvar for skadet innbo var begrenset til forsikringssummen som var angitt i forsikringsbeviset og at sikrede burde ha reklamert dersom hun mente at innbosummen som var angitt i avtalen var feil. Nemnda kom til at foretaket ikke var erstatningsansvarlig for tap utover forsikringssummen som gjaldt på skadetidspunktet, og viste til at sikrede hadde plikt til å lese forsikringsbeviset og reklamere dersom hun mente avtalen ikke var i tråd med hennes dekningsbehov.