Om forsikringsavtale for drosjebil ble inngått av klager og deretter gyldig sagt opp – fal. § 5-2. (FinKN 2022-592)

Saken gjaldt spørsmålet om det var inngått en bindende forsikringsavtale for en drosjebil, og om selskapet deretter hadde rett til å si den opp. Klager hadde opprinnelig ønsket å tegne forsikring med et annet foretak som forsikringstaker, men dette ble avslått etter kredittsjekk. Selskapet utstedte i stedet forsikring på klagers eget organisasjonsnummer. Fordi forsikringsdokumenter, fakturaer og purringer ble sendt til klagers tidligere adresse, mottok klager ikke disse, og premien ble ikke betalt. Selskapet sa til slutt opp avtalen på grunn av manglende betaling, og klager ble senere ilagt gebyr fra Trafikkforsikringsforeningen for å ha kjørt uforsikret. Klager mente han aldri hadde inngått noen avtale med selskapet og at han uansett ikke kunne klandres for manglende betaling når dokumentene gikk til feil adresse. Selskapet viste til at klager selv hadde kontaktet dem for å tegne forsikring, at han hadde ansvar for å oppgi riktig kontaktinformasjon, og at han uansett var varslet om ubetalte fakturaer via SMS. Nemnda kom til at det forelå en bindende avtale, og at selskapet hadde rett til å si den opp som følge av manglende betaling. Saken understreker viktigheten av å holde forsikringsselskapet oppdatert på riktig adresse og kontaktinformasjon, slik at man faktisk mottar viktige varsler om premiebetaling.