Brann – forsikringsstedet – erstatningsoppgjør.

Saksforhold

Sikrede var omfattet av innboforsikring på L. Det oppstod brann i sikredes datters leilighet i F. Det var ikke tegnet innboforsikring i F. Selskapet behandlet skaden under sikredes innboforsikring på L. Det ble røykskade på innbo som ble fjernet for sanering/rens av P., som var engasjert av selskapets sakkyndige F. Selskapet erstattet skadet innbo i henhold til liste utarbeidet av P. og beregnet erstatningen til det selskapet vurderte at gjenstandene ville koste i dag. Sikrede krevde erstatning for skadet innbo i henhold hva dette "kostet nytt/oppgitt pris". Selskapet ba sikrede om å få innbokravet nærmere dokumentert i form av kvitteringer for kjøp eller kontoutskrift som enten viste kjøpet eller uttak i forbindelse med kjøp. Sikrede hadde ingen dokumentasjon å legge frem, men anførte at det var uforholdsmessig byrdefullt å måtte dokumentere tapet når løsøret var kastet av selskapets samarbeidspartner. Det oppsto videre uenighet om sikredes datter kunne kreve dekning for å kjøpe inn møbler til bruk på midlertidig bosted. Selskapet avslo kravet og begrunnet dette med at de gamle møblene var renset, og erstatning for nye møbler i tillegg vil gi en berikelse sikrede ikke hadde krav på. Selskapet anførte videre at erstatning for merutgifter var en interesseforsikring som kun ga dekning når det var skade på forsikringsstedet. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning.