Afslag på ulykkesdækning efter skade på achillessene ved hop fra minilæsser

En mand anmeldte i august 2025, at han i januar samme år fik et ryk i højre ben, da han hoppede ned fra en minilæsser. Han søgte dækning fra sin ulykkesforsikring, men selskabet afviste kravet. Selskabet pegede på, at hændelsen først blev nævnt i de lægelige journaler flere måneder senere, hvilket efter deres opfattelse ikke var foreneligt med, at det anmeldte ulykkestilfælde var årsag til hans nuværende gener. Det fremgik desuden af journalen, at han allerede havde haft problemer med achillessenen i et halvt år og havde fået en blokade for dette i oktober 2024, altså inden den anmeldte hændelse. Ankenævnet konkluderede, at klageren ikke havde bevist, at hoppet fra minilæsseren var årsag til de beskrevne gener i akillessenen, og at der derfor ikke var grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning. Selskabet fik medhold.

Sagen viser vigtigheden af hurtig og konsekvent dokumentation ved skader, man ønsker dækket af en ulykkesforsikring. Når der går lang tid mellem en hændelse og dens omtale i journalmateriale, og når der samtidig er tegn på forudbestående lidelser i samme område af kroppen, bliver det vanskeligt at bevise den nødvendige årsagssammenhæng. Forsikringstagere bør derfor så vidt muligt søge læge hurtigt efter en skade og sikre, at hændelsen bliver noteret korrekt og tidsnært i journalen, for at styrke deres sag ved en eventuel klage.